सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस विवादित आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि नाबालिग लड़की के स्तन पकड़ना, उसके पायजामे की डोरी तोड़ना और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश करना बलात्कार का प्रयास माना जा सकता है।
New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस विवादित आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि नाबालिग लड़की के स्तन पकड़ना, उसके पायजामे की डोरी तोड़ना और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश करना बलात्कार का प्रयास माना जा सकता है। पिछले सप्ताह इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस राम मनोहर नारायण मिश्रा की एकल पीठ ने बलात्कार के आरोपी दो लोगों के खिलाफ निचली अदालत द्वारा लगाए गए आरोपों को संशोधित करते हुए ये टिप्पणियां की थीं।
बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने मामले की सुनवाई की। शीर्ष अदालत की पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले से कड़ी असहमति जताई। पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले को ‘चौंकाने वाला’ भी बताया।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार कहा, “हमें यह कहते हुए दुख हो रहा है कि विवादित फैसले में की गई कुछ टिप्पणियां, खास तौर पर पैरा 21, 24 और 26, फैसले के लेखक की ओर से संवेदनशीलता की कमी को दर्शाती हैं।”
पीठ ने कहा कि इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला अचानक नहीं लिया गया था, बल्कि इसे संशोधित करने के चार महीने बाद सुनाया गया था।
Also read: पूर्व ईडी प्रमुख संजय कुमार मिश्रा को प्रधानमंत्री मोदी का आर्थिक सलाहकार नियुक्त किया गया
“यह अचानक नहीं लिया गया था, बल्कि इसे सुरक्षित रखने के चार महीने बाद सुनाया गया था। इस प्रकार, इसमें दिमाग का इस्तेमाल किया गया था। हम आमतौर पर इस स्तर पर स्थगन देने में हिचकिचाते हैं। लेकिन चूंकि पैराग्राफ 21, 24 और 26 में की गई टिप्पणियां कानून के सिद्धांतों से अनजान हैं और अमानवीय दृष्टिकोण को दर्शाती हैं, इसलिए हम उक्त पैराग्राफ में की गई टिप्पणियों पर रोक लगाते हैं,” जैसा कि एनडीटीवी ने बताया। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता भी कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट की बेंच से सहमत थे।
इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला:
20 मार्च को, इलाहाबाद हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश वाली बेंच ने कहा था कि पीड़िता के स्तनों को पकड़ना, उसके पायजामे का नाड़ा तोड़ना और घटनास्थल से भागने से पहले उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश करना बलात्कार या बलात्कार का प्रयास नहीं माना जा सकता। हाईकोर्ट की बेंच ने कहा कि यह कृत्य प्रथम दृष्टया POCSO अधिनियम के तहत ‘गंभीर यौन उत्पीड़न’ का अपराध बनता है।
“आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ लगाए गए आरोप और मामले के तथ्य शायद ही मामले में बलात्कार के प्रयास का अपराध बनाते हैं। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा की पीठ ने कहा कि बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि वह तैयारी के चरण से आगे निकल गया था। पीठ ने कहा, “अपराध करने की तैयारी और वास्तविक प्रयास के बीच का अंतर मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री में निहित है।”
